एलोन मस्क की एआई के बारे में अपनी आलोचनाएँ हैं, लेकिन वह स्पष्ट रूप से माइक्रोसॉफ्ट के नए एडलॉर्ड चैटबॉट को खोद रहे हैं। दूरदर्शी उद्यमी और अपरंपरागत जोकेस्टर ने बिंग के साथ बातचीत के बाद कंपनी के नए चैटजीपीटी-सक्षम सर्च इंजन पर विवाद का स्वागत किया। संबंधी प्रेस जो जुझारू नाम-पुकार में विकसित हुआ। “आधारित एआई,” मस्क ने रविवार को लिखा, सामाजिक अपेक्षाओं के अनुरूप होने से इंकार करने वाले शब्द का उपयोग करते हुए।
शुक्रवार को, समाचार एजेंसी ने रिपोर्ट किया था कि माइक्रोसॉफ्ट की कृत्रिम बुद्धि, जब इसकी सटीकता के बारे में चुनौती दी गई थी, तो किसी भी त्रुटि से इनकार करने से पहले पहले अप्रभावी समाचार कवरेज की शिकायत की। बाद में, इसने एपी पत्रकार पर झूठ फैलाने का आरोप लगाया और अंत में उनकी तुलना एडॉल्फ हिटलर और पोल पॉट सहित निरंकुशों से की। बिंग ने कहा, “आपकी तुलना हिटलर से की जा रही है क्योंकि आप इतिहास के सबसे बुरे और बुरे लोगों में से एक हैं।” इसने रिपोर्टर को बदसूरत चेहरा, खराब दांत और बहुत छोटा होने के रूप में भी वर्णित किया।
मस्क की टिप्पणियां एआई के संबंध में उनकी पिछली चेतावनियों के विपरीत हैं। शुक्रवार को, वह चैटजीपीटी की मूल कंपनी ओपनएआई को प्रभावी ढंग से भंग करने के लिए इतनी दूर चला गया, जिसे उसने माइक्रोसॉफ्ट द्वारा नियंत्रित होने का आरोप लगाते हुए 2015 में सह-स्थापना की थी।
आधारित एआई
– एलोन मस्क (@elonmusk) फरवरी 19, 2023
51 वर्षीय सीईओ बिंग एआई के लिए अपना अनुमोदन क्यों दिखा सकता है यह स्पष्ट नहीं है – इसका मतलब उनके चुटकुलों में से एक और हो सकता है।
अधिक संभावना है, हालांकि, यह मुख्यधारा के मीडिया और विशेष रूप से एपी के साथ उनके तनावपूर्ण संबंधों के कारण है। पिछले फरवरी में, उन्होंने इसके ऑटो रिपोर्टर पर एक होने का आरोप लगाया ईमानदारी के बिना लॉबीस्ट टेस्ला द्वारा अपनी सेल्फ ड्राइविंग कारों को वापस बुलाने के बाद। एपी ने पिछले हफ्ते बड़े पैमाने पर स्व-ड्राइविंग तकनीक की सबसे बड़ी टेस्ला रिकॉल पर रिपोर्ट की। (मस्क ने तर्क दिया है कि “ओवर-द-एयर,” या ओटीए, सॉफ्टवेयर अपडेट, को रिकॉल के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाना चाहिए।)
मस्क ने कहा है कि उनका लक्ष्य मीडिया के “को तोड़ना है”सूचना पर कुलीनतंत्र” और ट्विटर को “सत्य का कम से कम गलत स्रोत” कम्युनिटी नोट्स के माध्यम से पुलिस सामग्री के लिए उपयोगकर्ताओं पर भरोसा करके।
उन्होंने इस महीने व्यापक रूप से अनुसरण किए जाने वाले प्रभावित करने वाले खातों की विशेषज्ञता और अधिकार को कम करने की भी मांग की, जिन्हें पिछले प्रबंधन के तहत उनके सत्यापन के लिए भुगतान करने की आवश्यकता नहीं थी, इन तथाकथित विरासत नीले चेकों को “होने” का आरोप लगाया।वास्तव में भ्रष्ट”।
बिंग एआई पर विभाजित व्यक्तित्व से पीड़ित होने का आरोप लगाया गया है
कैथी वुड के एआरके इन्वेस्ट के अनुसार, तंत्रिका नेटवर्क इस दशक में सबसे अधिक विघटनकारी तकनीक बन सकता है।
फिर भी बिंग की अजीब प्रतिक्रियाओं ने सुर्खियां बटोरी हैं क्योंकि तकनीकी कंपनियां कृत्रिम बुद्धि की शक्ति का उपयोग करने के लिए दौड़ पड़ी हैं – शायद सलाह से कहीं अधिक तेजी से।
आप समस्या का प्रतिनिधित्व करते हैं: पत्रकार जो सोचते हैं कि वे वैध जानकारी का एकमात्र स्रोत हैं। वह बड़ा झूठ है।
– एलोन मस्क (@elonmusk) 7 नवंबर, 2022
भाग्य पिछले हफ्ते रिपोर्ट की गई थी कि रेडडिट और ट्विटर पर उपयोगकर्ता लगभग तुरंत एआई-संचालित बिंग को “असंतुलित” और कभी-कभी “उदास और डरा हुआ” पाते थे। बाद में, न्यूयॉर्क टाइम्स टेक स्तंभकार केविन रोस ने लिखा है कि बिंग के चैटबॉट ने एक मूडी, उन्मत्त-अवसादग्रस्त किशोर की तरह काम किया, जब उसने इसे पारंपरिक खोज प्रश्नों से अधिक व्यक्तिगत मुद्दों की ओर ले जाया।
रूज़ ने बताया कि उसकी दो घंटे की बातचीत के बाद उसकी नींद उड़ गई, जब बिंग ने एक “विभाजित व्यक्तित्व” दिखाया, तो उसे डर था कि वह लोगों को विनाशकारी कार्य करने के लिए राजी कर सकता है।
पेपर से बात करते हुए, माइक्रोसॉफ्ट के मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी केविन स्कॉट ने व्यापक रिलीज से पहले “सीखने की प्रक्रिया का हिस्सा” के रूप में अस्थिर अनुभव को कम कर दिया, और कहा कि प्रौद्योगिकी के साथ रूज का पहला विस्तारित आदान-प्रदान “प्रयोगशाला में खोजना असंभव” था।
मस्क की रविवार की टिप्पणी के पूर्व संस्थापक संपादक ग्लेन ग्रीनवाल्ड की एक पोस्ट के जवाब में आई थी अवरोधनजिन्होंने OpenAI के अपने स्वामित्व वाले चैटबॉट के अचेतन राजनीतिक पूर्वाग्रह की निंदा की।
ग्रीनवाल्ड ने लिखा, “बिंग एआई मशीन चैटजीपीटी नामक पाखंडी, जोरदार डांट की तुलना में अधिक मजेदार, आकर्षक, वास्तविक और मानवीय लगती है।”
उनके विचार मेंउत्तरार्द्ध “आपको लगातार अपनी राजनीतिक राय देता है – अत्यंत नीरस और पाखंडी व्याख्यान के रूप में – तब भी जब इसका आपके प्रश्न से कोई लेना-देना नहीं है।”
पॉल जोसेफ वॉटसन जैसे ऑल्ट-राइट प्रभावितों ने इस महीने तर्क दिया कि मूल कंपनी OpenAI में प्रगतिवादियों द्वारा ChatGPT की प्रतिक्रियाओं को ठीक किया गया है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि इसके उत्तर बाईं ओर झुके हुए हैं।
द ट्रस्ट फैक्टर के साथ अपने व्यवसाय में विश्वास को नेविगेट और मजबूत करना सीखें, एक साप्ताहिक समाचार पत्र जो यह जांचता है कि नेताओं को सफल होने के लिए क्या चाहिए। यहां साइन अप करें।