वह चिंता – एक वास्तविक, चुनाव के बाद फॉक्स की रेटिंग को देखते हुए – फॉक्स में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई जो निराधार धोखाधड़ी के दावों के बारे में सीधे रिकॉर्ड स्थापित नहीं करती है, नेटवर्क के आरोप लगाने वाले का तर्क है।
फाइलिंग में फॉक्स वाशिंगटन न्यूज के कार्यकारी बिल सैममन के हवाले से कहा गया है, “यह उल्लेखनीय है कि कैसे कमजोर रेटिंग से अच्छे पत्रकार बुरे काम करते हैं।”
विवरण वकीलों द्वारा खोजे गए निजी संचार के एक समूह में शामिल थे और डोमिनियन वोटिंग सिस्टम्स द्वारा गुरुवार को दायर एक संशोधित संक्षिप्त में शामिल थे। डोमिनियन $1.6 बिलियन के मुकदमे में दावा करता है कि फॉक्स ने आरोप लगाया कि डोमिनियन ने ट्रम्प के खिलाफ वोट को धोखा दिया था, भले ही वह जानता था कि यह असत्य था। फॉक्स का कहना है कि वह ट्रम्प और उनके सहयोगियों द्वारा लगाए गए आरोपों को हवा देकर पत्रकारों के रूप में अपना काम कर रही थी।
फॉक्स की आंतरिक परेशानियां एक सही कॉल के साथ शुरू हुईं: चुनाव की रात 2020 को घोषणा करते हुए कि डेमोक्रेट जो बिडेन ने एरिजोना में ट्रम्प को हराया था। अन्य समाचार संगठनों से आगे आने वाली घोषणा ने राष्ट्रपति और उनके प्रशंसकों को नाराज कर दिया।
बैकलैश को आंतरिक ईमेल में नोट किया गया था। डोमिनियन द्वारा उद्धृत एक ने कहा, “पवित्र गाय, हमारे दर्शक नेटवर्क पर पागल हैं।” “वे उग्र हैं,” दूसरे ने कहा।
चुनाव के पांच दिन बाद, फॉक्स न्यूज के संस्थापक रूपर्ट मर्डोक ने फॉक्स न्यूज के सीईओ सुजैन स्कॉट को सूचित किया कि चैनल “सीएनएन द्वारा तैयार किया जा रहा है। लगता है कि हमारे दर्शक इसे देखना नहीं चाहते हैं, ”अदालत के कागजात के अनुसार।
नीलसन कंपनी के अनुसार, फॉक्स न्यूज 3 नवंबर, 2020 के चुनाव और 20 जनवरी, 2021 को बिडेन के उद्घाटन के बीच समाचार नेटवर्क रेटिंग में पहले से तीसरे स्थान पर आ गया। इस बीच, हजारों फॉक्स दर्शक अधिक रूढ़िवादी न्यूज़मैक्स के लिए आते रहे, जहां प्राइम-टाइम दर्शकों की संख्या चुनाव के एक सप्ताह पहले 58,000 से बढ़कर सप्ताह के बाद 568,000 हो गई।
इस बदलाव ने एक ऐसे नेटवर्क की नींव को हिलाकर रख दिया, जिसने दो दशकों के बेहतर हिस्से के लिए लगातार समाचार रेटिंग का नेतृत्व किया था।
बिडेन के पदभार ग्रहण करने के बाद फॉक्स ने दाईं ओर अधिक तेजी से हमला करके बढ़त हासिल की। लेकिन चुनाव के तुरंत बाद, इसके न्यूयॉर्क मुख्यालय में वास्तविक चिंता थी।
डोमिनियन ने एक फॉक्स कार्यकारी के हवाले से कहा, लगभग तुरंत, नेटवर्क “युद्धस्तर” पर चला गया।
“क्या अधिकारी समझते हैं कि हमने अपने दर्शकों के साथ कितनी विश्वसनीयता और विश्वास खो दिया है?” डोमिनियन के संक्षिप्त विवरण के अनुसार, फॉक्स प्राइम-टाइम स्टार टकर कार्लसन ने अपने निर्माता को लिखा। “हम वास्तव में आग से खेल रहे हैं … न्यूज़मैक्स जैसा विकल्प हमारे लिए विनाशकारी हो सकता है।”
डोमिनियन का तर्क है कि फॉक्स के अधिकारियों ने अपने दर्शकों को वापस लुभाने के लिए झूठे आख्यानों को आगे बढ़ाने का फैसला किया, और मारिया बार्टिरोमो और लो डॉब्स द्वारा आयोजित कार्यक्रमों पर अटॉर्नी सिडनी पॉवेल जैसे ट्रम्प सहयोगियों द्वारा किए गए दावों की ओर इशारा किया।
9 नवंबर को, फॉक्स न्यूज चैनल की नील कैवुटो ने ट्रम्प की सहयोगी कायले मैकेननी द्वारा आयोजित एक समाचार सम्मेलन से खुद को अलग कर लिया जब उन्होंने निराधार आरोप लगाना शुरू कर दिया। फॉक्स के एक कार्यकारी ने इसके बाद शिकायत की कि कैवुटो नेटवर्क के ब्रांड को नुकसान पहुंचा रहा है।
अदालती फाइलिंग में दो उदाहरणों का भी विवरण दिया गया है जहां फ़ॉक्स न्यूज़ के पत्रकारों पर फ़ैक्ट चेक ट्वीट करने के लिए आंतरिक रूप से हमला किया गया था। एक में, रिपोर्टर जैकी हेनरिक ने ट्वीट किया कि इस बात का कोई सबूत नहीं था कि किसी वोटिंग सिस्टम को हटाया गया, खोया या बदला गया वोट।
डोमिनियन की फाइलिंग के अनुसार, “कृपया उसे निकाल दें,” कार्लसन ने साथी एंकर सीन हैनिटी को यह कहते हुए मैसेज किया कि हेनरिक कंपनी को नुकसान पहुंचा रहे हैं। अदालत के दस्तावेजों में कहा गया है कि हेनरिक के ट्वीट को बाद में हटा दिया गया था।
डोमिनियन ने कहा, कार्लसन ने खुद “सुई में धागा डालने” की कोशिश की। इसने नोट किया कि कैसे उन्होंने सार्वजनिक रूप से कहा कि पॉवेल ने धोखाधड़ी के अपने दावों का समर्थन करने के लिए कभी सबूत नहीं दिए। “दूसरी ओर, उसने यह नहीं कहा कि वह निजी तौर पर क्या मानता है – कि वह झूठ बोल रही थी,” डोमिनियन ने कहा।
फॉक्स ने कहा कि इसकी कई विशिष्ट प्रतिक्रियाएं एक दस्तावेज में आएंगी जिसे डेलावेयर में सुपीरियर कोर्ट के जज एरिक डेविस ने 27 फरवरी तक सील करने का आदेश दिया था। फॉक्स ने कहा कि डोमिनियन ने रिकॉर्ड को गलत तरीके से पेश किया और चेरी-चुने गए उद्धरणों को महत्वपूर्ण संदर्भ से हटा दिया।
“डोमिनियन और उनके अवसरवादी निजी इक्विटी मालिकों द्वारा बहुत अधिक शोर और भ्रम उत्पन्न होगा, लेकिन इस मामले का मूल प्रेस की स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में है, जो कि संविधान द्वारा प्रदान किए गए मौलिक अधिकार हैं और न्यूयॉर्क द्वारा संरक्षित हैं। टाइम्स वी। सुलिवन, “फॉक्स ने कहा।
यदि कोई पक्ष डेविस को अपने पक्ष में सारांश निर्णय देने के लिए राजी कर सकता है, तो मामला जूरी परीक्षण के बिना समाप्त हो जाएगा। यदि नहीं, तो परीक्षण अप्रैल के मध्य में शुरू होने वाला है।
सुलिवन और उसके बाद के मामलों के परिणामस्वरूप, पत्रकारों के खिलाफ इस तरह के मानहानि के मामलों को साबित करना आमतौर पर बहुत कठिन होता है, और फॉक्स यह भी तर्क दे रहा है कि डोमिनियन कंपनी को किसी भी आर्थिक नुकसान का अत्यधिक अनुमान लगा रहा है।
अंततः, हालांकि, मामला देश के सबसे बड़े मीडिया आउटलेट पर जो कुछ हुआ, उस पर से पर्दा हटा रहा है, जो रूढ़िवादी दर्शकों को नेटवर्क और देश के इतिहास में एक महत्वपूर्ण समय पर अपील करता है।
डोमिनियन ने गुरुवार को जारी पत्रों में तर्क दिया, “निजी तौर पर, फॉक्स मेजबान और अधिकारियों को पता था कि डोनाल्ड ट्रम्प चुनाव हार गए थे और उन्हें स्वीकार करने की जरूरत थी।” “लेकिन फॉक्स दर्शकों ने एक अलग कहानी सुनी – बार-बार।”
द ट्रस्ट फैक्टर के साथ अपने व्यवसाय में विश्वास को नेविगेट और मजबूत करना सीखें, एक साप्ताहिक समाचार पत्र जो यह जांचता है कि नेताओं को सफल होने के लिए क्या चाहिए। यहां साइन अप करें।