थेरानोस के पूर्व कार्यकारी रमेश “सनी” बलवानी अपने पूर्व बॉस और प्रेमी, एलिजाबेथ होम्स के साथ रक्त परीक्षण के झांसे में आने का दोषी ठहराते हुए जूरी के फैसले की अपील करते हुए जेल से बाहर रहने के अंतिम प्रयास में शुक्रवार को संघीय अदालत में लौट आए।
अपनी लगभग 13 साल की जेल की सजा को शुरू करने में देरी करने के बलवानी के प्रयास के बारे में तर्कों की देखरेख के अलावा, अमेरिकी जिला न्यायाधीश एडवर्ड डेविला ने इस बात पर भी जोरदार बहस की कि बलवानी को निवेशकों और मरीजों को कितना पैसा देना चाहिए, जो थेरानोस रक्त परीक्षण से ठगे गए थे, जो कभी भी वादे के अनुसार काम नहीं करते थे। . छल के परिणामस्वरूप बलवानी को धोखाधड़ी और साजिश के 12 मामलों में दोषी ठहराया गया।
डेविला ने 90 मिनट की सुनवाई के अंत में कोई फैसला जारी नहीं किया। बलवानी जमानत पर मुक्त रह सकते हैं या नहीं, इस पर उनका फैसला, हालांकि, जल्द ही आने की संभावना है। ऐसा इसलिए क्योंकि 57 वर्षीय बलवानी को 15 मार्च को कैलिफोर्निया के लोमपोक जेल में रिपोर्ट करना है।
न्यायाधीश ने कहा कि वह इस सवाल पर फैसला करने की उम्मीद नहीं करते हैं कि 17 मार्च को होम्स, थेरानोस के अपमानित सीईओ होम्स के लिए एक और सुनवाई होने तक बलवानी को क्षतिपूर्ति में कितना भुगतान करना चाहिए।
होम्स, 38, भी जमानत पर मुक्त रहने की मांग कर रही है, जबकि वह धोखाधड़ी और साजिश के चार मामलों में अपनी सजा की अपील करती है। वह 27 अप्रैल को ब्रायन, टेक्सास की एक जेल में 11 साल से अधिक की सजा शुरू करने के लिए रिपोर्ट करने वाली है।
शुक्रवार की सुनवाई में, बलवानी के वकीलों में से एक ने होम्स को थेरानोस के अंतिम पतन के लिए दोषी ठहराने की मांग की। अपनी प्रस्तुति में, एमी वॉल्श ने दावा किया कि मई 2016 में थेरानोस के पास अभी भी $350 मिलियन नकद और लगभग $100 मिलियन की बौद्धिक संपदा थी, जब होम्स ने बलवानी को कंपनी के मुख्य परिचालन अधिकारी के रूप में निकाल दिया और उनके रोमांटिक रिश्ते को समाप्त कर दिया।
बलवानी के बचाव में वॉल्श ने कहा, “जब वह दरवाजे से बाहर चला गया, तो कंपनी बेहद मूल्यवान थी।”
डेविला को उस तर्क पर संदेह हुआ, वाल्श से पूछा: “क्या आप कह रहे हैं कि उनका आचरण थेरानोस के निधन से पूरी तरह से अलग था?”
संघीय अभियोजक एक अदालत के आदेश की मांग कर रहे हैं जो बलवानी को लगभग 900 मिलियन डॉलर के पुनर्स्थापन बिल के साथ परेशान करेगा – एक आंकड़ा जो काफी हद तक प्रतीकात्मक होगा। यह उस 120 मिलियन डॉलर के नुकसान के अनुमान से भी कहीं अधिक बड़ा होगा जो डेविला ने बलवानी की जेल की सजा की गणना में इस्तेमाल किया था।
अभियोजक रॉबर्ट लीच ने खुले तौर पर वॉल्श के इस तर्क की खिल्ली उड़ाई कि बलवानी को कुछ भी नहीं देना चाहिए, इसे “उल्लेखनीय स्थिति” कहा।
दोनों पक्षों ने अपने तर्कों में मौलिक रूप से भिन्न चित्रों को चित्रित किया कि क्या बलवानी को उनकी अपील के दौरान स्वतंत्र रहने की अनुमति दी जानी चाहिए।
बलवानी के वकील मार्क डेविस ने आरोप लगाया कि बलवानी के मुकदमे के दौरान सबूतों की प्रस्तुति में सरकार के कदाचार से यह संभावना बनती है कि वह अपनी दोषसिद्धि की अपील में प्रबल होगा। लेकिन संघीय अभियोजक केली वोल्कर ने बार-बार किसी भी गलत काम से इनकार किया।
डेविस ने बलवानी की सभी जमानत आवश्यकताओं के अनुपालन पर जोर दिया क्योंकि उन्हें 2018 में सबूत के रूप में आरोपित किया गया था कि वह उड़ान जोखिम नहीं है। वकील ने बलवानी के अहिंसक इतिहास और भारत में पिछले दान कार्यों की ओर भी इशारा किया, क्योंकि सबूत के तौर पर उन्हें समुदाय के लिए कोई खतरा नहीं है।
वोल्कर ने सुझाव दिया कि बलवानी के पास अपनी लंबी जेल की सजा के साथ भागने के लिए और अधिक प्रोत्साहन हो सकता है और तर्क दिया कि वह एक संभावित खतरा बना हुआ है।
वोल्कर ने कहा, “नुकसान आर्थिक नुकसान के रूप में आ सकता है जितना हिंसक नुकसान के रूप में आ सकता है।”
द ट्रस्ट फैक्टर के साथ अपने व्यवसाय में विश्वास को नेविगेट और मजबूत करना सीखें, एक साप्ताहिक समाचार पत्र जो यह जांचता है कि नेताओं को सफल होने के लिए क्या चाहिए। यहां साइन अप करें।