वॉशिंगटन – सेन किर्स्टन सिनेमा, एरिज़ोना डेमोक्रेट, जिन्होंने अकेले ही अपनी पार्टी के धनी निवेशकों पर कर बढ़ाने के लंबे समय के लक्ष्य को विफल कर दिया, पिछले एक साल में निजी इक्विटी पेशेवरों, हेज फंड प्रबंधकों और उद्यम पूंजीपतियों से लगभग $ 1 मिलियन प्राप्त किए, जिनके करों में वृद्धि हुई होगी योजना के तहत।
वर्षों से, डेमोक्रेट्स ने ऐसे निवेशकों पर कर बढ़ाने का वादा किया है, जो सामान्य श्रमिकों की तुलना में अपनी कमाई पर काफी कम दर का भुगतान करते हैं। लेकिन जैसे ही वे पिछले हफ्ते उस लक्ष्य पर बंद हुए, सिनिमा ने अपनी पार्टी के $ 740 बिलियन के चुनावी-वर्ष के खर्च पैकेज में कई बदलावों को मजबूर किया, जिससे निजी इक्विटी आय पर प्रस्तावित “ब्याज” कर वृद्धि को समाप्त कर दिया गया, जबकि $ 35 बिलियन की छूट हासिल हुई। एक अलग कर वृद्धि से उद्योग के अधिकांश हिस्से को अब अन्य बड़े निगमों को भुगतान करना होगा।
सिनिमा के परिवर्तनों के साथ बिल को शुक्रवार को कांग्रेस द्वारा अंतिम मंजूरी दे दी गई थी और अगले सप्ताह राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा हस्ताक्षर किए जाने की उम्मीद है।
सिनिमा ने लंबे समय से खुद को निजी इक्विटी, हेज फंड और उद्यम पूंजी के हितों के साथ जोड़ा है, जिससे उन्हें एक दशक पहले सदन के लिए चुने जाने के बाद से अभियान योगदान में कम से कम $ 1.5 मिलियन की मदद मिली। लेकिन अभियान वित्त खुलासे की एक एसोसिएटेड प्रेस समीक्षा के मुताबिक, पिछली गर्मियों से उसने जो $983,000 एकत्र किए हैं, वह कांग्रेस में अपने सभी पूर्ववर्ती वर्षों के दौरान उद्योग ने उसे जो दान दिया है, उससे दोगुना से अधिक है।
दान, जो सिनिमा को कांग्रेस में उद्योग के शीर्ष लाभार्थियों में से एक बनाते हैं, इस बात की याद दिलाते हैं कि जिस तरह से कानून तैयार किया जाता है, उसके लिए उच्च-शक्ति लॉबिंग अभियानों के नाटकीय प्रभाव हो सकते हैं। वे सिनेमा के लिए राजनीतिक जोखिम की एक डिग्री को भी उजागर करते हैं, जिनकी उद्योग के अनुकूल कर उपचार की अप्रकाशित रक्षा को उनकी पार्टी में कई लोगों द्वारा अनिश्चित के रूप में देखा जाता है।
उदारवादी विचारधारा वाले थिंक टैंक सेंटर फॉर इकोनॉमिक एंड पॉलिसी रिसर्च के एक वरिष्ठ अर्थशास्त्री डीन बेकर ने कहा, “उनके सुविधाजनक बिंदु से, यह एक मिलियन डॉलर बहुत अच्छी तरह से खर्च किया गया है।” “यह बहुत दुर्लभ है कि आप अपने निवेश पर वापसी का यह प्रत्यक्ष देखते हैं। इसलिए मुझे लगता है कि मैं उन्हें बधाई दूंगा।”
सिनेमा के कार्यालय ने उसे साक्षात्कार के लिए उपलब्ध कराने से इनकार कर दिया। सिनेमा के प्रवक्ता हन्ना हर्ले ने स्वीकार किया कि सीनेटर ने कराधान पर उद्योग के कुछ विचारों को साझा किया, लेकिन किसी भी सुझाव को खारिज कर दिया कि दान ने उनकी सोच को प्रभावित किया।
हर्ले ने एक बयान में कहा, “सीनेटर सिनेमा हर निर्णय एक मानदंड के आधार पर करती है: एरिज़ोना के लिए सबसे अच्छा क्या है।” “वह एक वर्ष से अधिक समय से स्पष्ट और सुसंगत रही है कि वह केवल कर सुधारों और राजस्व विकल्पों का समर्थन करेगी जो एरिज़ोना के आर्थिक विकास और प्रतिस्पर्धा का समर्थन करते हैं।”
अमेरिकी निवेश परिषद, एक व्यापार समूह जो निजी इक्विटी की ओर से पैरवी करता है, ने भी कर प्रावधानों को हराने के लिए अपने धक्का का बचाव किया।
संगठन के सीईओ और अध्यक्ष ड्रू मैलोनी ने एक बयान में कहा, “हमारी टीम ने यह सुनिश्चित करने के लिए काम किया कि गलियारे के दोनों ओर से कांग्रेस के सदस्य समझें कि कैसे निजी इक्विटी सीधे श्रमिकों को रोजगार देती है और अपने समुदायों में छोटे व्यवसायों का समर्थन करती है।”
कर प्रावधानों की सिनिमा की रक्षा एक ग्रीन पार्टी कार्यकर्ता और स्वयंभू “प्रादा समाजवादी” के रूप में उनकी पृष्ठभूमि के विपरीत है, जिन्होंने एक बार “रिश्वत” के लिए अभियान नकद स्वीकार करने की तुलना की और बाद में “बड़े निगमों और अमीरों को उनके मेले का भुगतान करने के लिए बुलाया” शेयर” 2012 में कांग्रेस के लिए अपना पहला अभियान शुरू करने से कुछ समय पहले।
2016 में “मेन स्ट्रीट व्यवसायों को हर साल अरबों डॉलर” प्रदान करने के लिए हाउस फ्लोर से निजी इक्विटी की प्रशंसा करते हुए और बाद में 2020 के कांग्रेस के अवकाश के दौरान उत्तरी कैलिफोर्निया में एक निजी इक्विटी मोगुल की बुटीक वाइनरी में इंटर्नशिप करने के बाद से वह कहीं अधिक उदार रही है।
उद्योग से सिनेमा में बढ़ते योगदान पिछली गर्मियों में वापस आते हैं। तभी उसने पहली बार स्पष्ट किया कि वह ब्याज कर वृद्धि का समर्थन नहीं करेगी, साथ ही अन्य कॉर्पोरेट और व्यावसायिक कर वृद्धि, जो कि बिडेन के एजेंडे के पहले पुनरावृत्ति में शामिल थी।
अकेले सितंबर में दो सप्ताह की अवधि के दौरान, सिनेमा ने निजी इक्विटी फर्म वेल्श, कार्सन, एंडरसन एंड स्टोव के 16 उच्च-रैंकिंग अधिकारियों से योगदान में $47,100 एकत्र किए, रिकॉर्ड दिखाते हैं। एक अन्य निजी इक्विटी दिग्गज केकेआर के कर्मचारियों और अधिकारियों ने 2021 के अंत में दो महीने की अवधि के दौरान सिनेमा को $44,100 का योगदान दिया।
कुछ मामलों में, निजी इक्विटी प्रबंधकों के परिवार इसमें शामिल हुए। रिवरसाइड पार्टनर्स फर्म के एक पार्टनर डेविड बेलुक ने जून के अंत में एक दिन में सिनेमा को अधिकतम 5,800 डॉलर का योगदान दिया। तो क्या उनके तीन कॉलेज-उम्र के बच्चे, परिवार के साथ सामूहिक रूप से $ 23,200 का दान करते हैं, रिकॉर्ड दिखाते हैं।
बेलुक ने कहा, “मैं आम तौर पर मध्यमार्गी डेमोक्रेट्स का समर्थन करता हूं और डेमोक्रेटिक सीनेट बहुमत बनाए रखने के लिए उनकी सीट महत्वपूर्ण है।” उन्होंने कहा कि उनका परिवार सिनिमा को उनके कांग्रेस के चुनाव के बाद से जानता है। “उसने और मैंने कभी भी निजी इक्विटी कराधान पर चर्चा नहीं की है।”
उद्योग से दान निवेश फर्म ब्लैकस्टोन की अगुवाई में $26 मिलियन की पैरवी के प्रयास के साथ मेल खाता है जो पिछले सप्ताहांत में सीनेट के फर्श पर समाप्त हुआ था।
जब तक वोटों की मैराथन श्रृंखला के दौरान बिल बहस के लिए तैयार हुआ, तब तक सिनेमा ने डेमोक्रेट्स को अपनी ब्याज कर वृद्धि को छोड़ने के लिए मजबूर कर दिया था।
सीनेट के बहुमत के नेता चक शूमर ने पिछले हफ्ते संवाददाताओं से कहा, “सीनेटर सिनेमा ने कहा कि वह बिल को वोट नहीं देंगी .. जब तक हम इसे बाहर नहीं निकाल लेते।” “हमारे पास कोई विकल्प नहीं था।”
लेकिन निजी इक्विटी लॉबिस्टों ने बिल में एक प्रावधान की खोज के बाद उनमें से कई को एक अलग 15% कॉर्पोरेट न्यूनतम कर के अधीन किया होगा, उन्होंने तत्काल सिनेमा और अन्य मध्यमार्गी डेमोक्रेट्स पर बदलाव के लिए दबाव डाला, ईमेल के साथ-साथ चार लोगों के प्रत्यक्ष ज्ञान के साथ वह मामला जिसने आंतरिक विचार-विमर्श पर चर्चा करने के लिए नाम न छापने का अनुरोध किया था।
ब्लैकस्टोन लॉबिस्ट रयान मैककोनाघी ने एपी द्वारा प्राप्त शनिवार दोपहर ईमेल में लिखा, “इस विकास की ब्रेकिंग प्रकृति को देखते हुए हमें लीडर शूमर के कार्यालय की चिंताओं के साथ जितना संभव हो उतने कार्यालयों की आवश्यकता है, जिसमें बिल को संशोधित करने के लिए प्रस्तावित भाषा शामिल है। “क्या आप और आपके बॉस इस पर अलार्म बजाने और शूमर और टीम के साथ चिंता व्यक्त करने के लिए तैयार होंगे?”
मैककोनाघी ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
सिनेमा ने रिपब्लिकन के साथ एक संशोधन पर काम किया, जिसने बिल से कॉर्पोरेट कर वृद्धि के प्रावधानों को छीन लिया, जिसके लिए मुट्ठी भर कमजोर डेमोक्रेट्स ने भी मतदान किया।
“जब से वह कांग्रेस में रही हैं, किर्स्टन ने लगातार विकास समर्थक नीतियों का समर्थन किया है जो एरिज़ोना में रोजगार सृजन को प्रोत्साहित करती हैं। उसकी कर नीति की स्थिति और एरिज़ोना की बढ़ती अर्थव्यवस्था और प्रतिस्पर्धात्मकता पर ध्यान केंद्रित करना लंबे समय से और प्रसिद्ध है, ”सिनिमा के प्रवक्ता हर्ले ने कहा।
लेकिन उनकी पार्टी के कई लोग इससे असहमत हैं। वे कहते हैं कि अनुकूल व्यवहार समग्र अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के लिए बहुत कम करता है और तर्क देता है कि कुछ सबसे धनी निवेशकों से परे कर लाभ का सुझाव देने के लिए बहुत कम सम्मोहक सबूत हैं।
सिनेमा के कुछ दानदाता अपना पक्ष रखते हैं।
ब्लैकस्टोन, अभियान योगदान का एक महत्वपूर्ण स्रोत, सिनेमा के गृह राज्य, एरिज़ोना में अचल संपत्ति के बड़े हिस्से का मालिक है। 2019 में संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों द्वारा फर्म की निंदा की गई, जिन्होंने कहा कि ब्लैकस्टोन का वित्तीय मॉडल “आवास के वित्तीयकरण” के लिए जिम्मेदार था, जिसने किराए और घर की लागत को बढ़ा दिया है, “कम आय वाले, और तेजी से मध्यम आय वाले लोगों को अपने घरों से धकेल दिया है।”
ब्लैकस्टोन के कर्मचारियों के अधिकारियों और उनके परिवार के सदस्यों ने 2018 से सिनिमा को $44,000 दिए हैं, रिकॉर्ड दिखाते हैं।
ब्लैकस्टोन ने एक बयान में संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों के आरोपों को “झूठा और भ्रामक” बताया और कहा कि सभी कर्मचारी योगदान “पूरी तरह से व्यक्तिगत” हैं। फर्म ने कहा कि उसे “आवास में अपने निवेश पर अविश्वसनीय रूप से गर्व है।”
एक अन्य प्रमुख वित्तीय सेवा दाता सेंटरब्रिज पार्टनर्स है, जो न्यूयॉर्क स्थित एक फर्म है जो संकटग्रस्त सरकारों और कंपनियों का कर्ज खरीदता है और अक्सर मूल्य निकालने के लिए हार्डबॉल रणनीति का उपयोग करता है। 2017 के बाद से, सिनिमा ने फर्म से जुड़े दाताओं से कम से कम $ 29,000 एकत्र किए हैं, जिसमें सह-संस्थापक मार्क गैलोगली और उनकी पत्नी एलिजाबेथ स्ट्रिकलर शामिल हैं, रिकॉर्ड दिखाते हैं।
2012 में, सेंटरब्रिज पार्टनर्स ने एरिज़ोना स्थित रेस्तरां श्रृंखला पीएफ चांग को लगभग 1 बिलियन डॉलर में खरीदा था। ब्लूमबर्ग न्यूज के अनुसार, संघर्षरत कंपनी को $ 675 मिलियन ऋण के साथ लोड करने के बाद, उन्होंने 2019 में इसे एक अन्य निजी इक्विटी समूह को बेच दिया। कंपनी को पेरोल को कवर करने के लिए $ 10 मिलियन का कोरोनावायरस सहायता ऋण प्राप्त हुआ, लेकिन उसने नौकरियों और बंद स्थानों को बंद कर दिया क्योंकि यह महामारी से जूझ रहा था।
सेंटरब्रिज पार्टनर्स हेज फंड्स के एक कंसोर्टियम का भी हिस्सा था, जिसने द्वीप सरकार के 72 बिलियन डॉलर के कर्ज के अरबों डॉलर खरीदने और इकट्ठा करने के लिए कानूनी कार्यवाही दाखिल करने के बाद प्यूर्टो रिको में तपस्या के युग की शुरुआत करने में मदद की। सेंटरब्रिज पार्टनर्स की एक सहायक कंपनी लेनदारों के एक समूह में शामिल थी, जिन्होंने बार-बार अमेरिकी क्षेत्र के पेंशन फंडों में से एक पर मुकदमा दायर किया था। एक 2016 के मुकदमे में, लेनदारों के समूह ने एक न्यायाधीश से प्यूर्टो रिकान पेंशन फंड से पैसे इकट्ठा करने के लिए कहा।
एक सेंटरब्रिज प्रतिनिधि शुक्रवार को तुरंत टिप्पणी नहीं दे सका।
एरिज़ोना में उदारवादी कार्यकर्ताओं का कहना है कि जब वे 2024 में फिर से चुनाव के लिए तैयार हैं, तो वे अमीर निवेशकों से दान पर सिनिमा की निर्भरता को एक अभियान मुद्दा बनाने की योजना बना रहे हैं।
प्रगतिशील उम्मीदवारों के लिए काम करने वाली एक राजनीतिक सलाहकार एमिली किर्कलैंड ने कहा, “जीतने के तरीके के बारे में बहुत कुछ है, लेकिन ऐसा कोई ब्रह्मांड नहीं है जिसमें देश के सबसे धनी लोगों के अनुकूल कर उपचार के लिए लड़ने के लिए राजनीतिक रूप से स्मार्ट हो।” “यह बिल्कुल एक शक्तिशाली मुद्दा होने जा रहा है।”
के लिए साइन अप करें फॉर्च्यून विशेषताएं ईमेल सूची ताकि आप हमारी सबसे बड़ी विशेषताओं, विशेष साक्षात्कारों और जांच-पड़ताल से न चूकें।